Vendredi 5 janvier 2007
Un trompe-l'oeil rue de Geole à Avranches. L'idée fait son chemin. Quelques éléments. Le petit sondage mis en place sur le blog est sans appel : 98% des votants sont favorables à l'esquisse sur le mur. Les discussions avec les passants de la rue et avec les avranchinais sont unanimes : la façade grise du Scriptorial, rue de Geole, est affreuse et le trompe-l'oeil une idée séduisante. Seulement nos élus pour une raisons que l'on ignore encore actuellement, ne semblent pas partager l'avis de la majorité de gens habitants sur Avranches.

Nous sommes persuadés que si Monsieur Huet, le Maire, ou Messieurs Bazin et Delaunay, premiers adjoints, habitaient dans la rue, la façade ne serait pas celle que l'on a sous nos yeux et que son parement futur ne serait pas un simple lasure comme on cherche à nous imposer.
N'oublions pas qu'à la présentation du projet Scriptorial, début 2003, donc bien avant sa construction, un parement en pierre était prévu sur cette façade et que pour des raisons de dépassement budgétaire global du projet, certains travaux ont été supprimés notamment le parement.
Si les riverains de la rue n'avaient pas réagi, il est évident que le mur de béton de couleur grise resterait en l'état.

Nous ne connaissons pas encore l'issue de notre proposition et encore moins ce qui sera appliqué sur la façade. Sera-ce notre trompe l'oeil, une proposition nouvelle faite par les architectes (si ceux-ci sont sollicités par la municipalité [au 29 décembre ce n'était pas le cas]) ou la simple lasure de couleur de la municipalité (que les riverains ne veulent pas) ???

Pourtant notre proposition de trompe-l'oeil - la reconstitution de la rue de Geole à l'époque médièvale à partir d'un dessin réalisé par un avranchinais - présente certains atouts.

Pour faire simple, je reprendrais les éléments développés dans le premier article de ce blog. Au niveau architectural, le trompe-l'oeil intégrerait le Scriptorial coté rue de Geole dans son environnement en lui donnant un aspect plus en rapport avec le coté historique du quartier.
La représentation murale correspondrait avec la thématique médiévale du musée (manuscrits du Mont Saint Michel).
Enfin le trompe-l'oeil ne serait pas sans susciter un intérêt touristique, contribuant à la valorisation du Scriptorial et au delà celle de la ville d'Avranches.

La simulation du dessin sur le mur même faite par un béotien de la retouche-photo donne une idée réaliste de la rue telle qu'elle pourrait être dans l'avenir. Une rue plaisante à se promener, à déambuler, à visiter et ... à vivre.

Ce que nous proposons n'est pas nouveau. Il existe de nombreux trompe-l'oeil à travers la France.

Quelques exemples :

Non loin d'Avranches, de l'autre coté du Couesnon en Bretagne, plus précisément à Fougères se trouve un admirable trompe-l'oeil. Peinte sur un immeuble rue du Tribunal, l'esquisse représente différents éléments patrimoniaux et architecturaux de la ville (cf site internet de l'
office du tourisme de Fougères).







Il y a quelques semaines, Bruno P., un ami habitant Montpelliers, m'a fait parvenir une photo pris dans sa ville, place St Roch. La façade d'un immeuble a été totalement repeinte. L'effet est vraiment bleuffant. (cf site internet consacré à Montpelliers et ses environs et celui du concepteur de la fresque).



Fin décembre en me promenant avec mon amie à Paris, nous avons découvert rue Georges V (8° arrdt) un bâtiment en rénovation recouvert d'une bâche représentant un trompe-l'oeil des plus originaux.











En consultant le site suivant www.7e-sens.fr vous découvrirez d'autres trompes-l'oeil.


Si vous avez dans votre commune des trompes-l'oeil remarquables recouvrant un immeuble ou si au cours de vos pérégrinations vous en avez découverts et photographiés, merci de m'adresser vos photos (en indiquant la commune et le lieu) afin de les faire connaître sur ce blog.

Nos élus avranchinais vont peut être découvrir qu'il existe en France des trompes-l'oeil qui valorisent villes et villages.








photos reçus ou liens internet communiqués :

http://www.trompe-l-oeil.info/ (merci Frédérique)


Photo envoyée par mail par Jean-Marie. Trompe-l'oeil visant à cacher un bâtiment quelque peu décrépi. Il se trouve à Montbard (21-Côte d'Or). Il a été réalisé par la mairie et représente les principaux éléments culturels et patrimoniaux de la ville : Buffon (le naturaliste), son Parc, le canal de Bourgogne. Pour conclure, je reprendrai l'excellente formule de Jean-Marie : "triple effet Kiss Cool : 1) ça embellie , 2) ça cache la misère, 3) ça reprend les symboles de la ville de Montbard".


Info reçue de Thierry : Julian Beever est connu et reconnu comme l'un des meilleurs artistes anglais spécialiste de la peinture de rue.

Quelques photos prises à Lyon, lors d'un séjour dans la capitales des Gaules, et envoyées par Jacques D. : remarquables !!!!








































par francois publié dans : trompe-l'oeil
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mercredi 20 décembre 2006
Les positions contradictoires des architectes, à la lecture des différents journaux, ont naturellement généré une  incompréhension.
Dans une démarche donc de compréhension, les riverains de la rue de Geole ont décidé de rencontrer l'architecte avranchinais, M Emmanuel Berjot l'un des concepteurs du Scriptorial avec les cabinets parisiens Cléris et Daubourg.
Un rendez vous a été fixé le mardi 19 décembre en fin de journée. Le jour dit, nous (moi-même, Damien Soudée et Hervé Tesnière) nous sommes entretenus  avec Monsieur Berjot à son agence sise boulevard Foch.
La première question posée à Monsieur Berjot a été de nous expliquer son apparente volte-face concernant la proposition de trompe-l'oeil.
Selon l'intéressé, l'article de la Manche Libre résulte d'un malentendu ou d'une mauvaise interprétation. Il aurait indiqué au journaliste que les cabinets d'architectes (qu'il représente) sont "ouverts à toute proposition", ce qui ne signifie pas qu'ils sont favorables au trompe-l'oeil ou à tout autre projet.
Nous apprenons ainsi par Monsieur Berjot que les différents cabinets d'architecte "n'ont pas été saisis par courrier par la mairie" concernant notre proposition de trompe-l'oeil, alors qu'elle s'était engagée à le faire lors d'une réunion avec Monsieur Huet, maire d'Avranches, le 7 novembre 2006.

Il est donc étonnant de lire dans le compte-rendu du conseil municipal paru dans Ouest France  le 15 décembre (cf article précédent) que Monsieur Huet, concernant le revêtement du mur, "attend la proposition des  architectes" alors que si ces derniers n'ont pas été saisis formellement par la mairie, aucune proposition ne peut lui être faite ...

Un rendez-vous pour début janvier 2007 a été demandé ce jour auprès du secrétariat de Monsieur le Maire afin d'obtenir des précisions sur l'état d'avancement de notre proposition et d'autres sujets qui seront (peut être) ultérieurement développés.



par francois publié dans : trompe-l'oeil
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 16 décembre 2006
Rebondissement. Le journal Ouest France du vendredi 15 décembre 2004 nous informe dans un article relatant la dernière réunion du Conseil Municipal (mercredi 13 décembre) que selon le conseiller général maire d'Avranches Guénhaël Huet les architectes seraient opposés à la proposition de trompe-l'oeil sur la façade du Scriptorial rue de Geole .
Les riverains et tous ceux, de plus en plus nombreux, qui suivent cette "histoire" ne comprennent plus rien !!!!
Un jour les architectes sont favorables à la proposition de trompe-l'oeil (la Manche Libre), un autre jour non (Ouest France).

L'article de Ouest France continue en précisant que toujours selon le maire  "il est hors de question de laisser le mur en l'état" et conclue "on attend la proposition des architectes".

Si les propos du maire sont bien rapportés dans la presse, nous, les riverains, en déduisons que le projet d'une lasure de couleur sur le mur, qui nous avait été présentée, est abandonnée puisque [la municipalité] attend la proposition des architectes. Ce qui est déjà une bonne nouvelle.
Une lazure est un pis-aller, un moyen de calmer les riverains, qui répond pas à nos attentes et plus largement aux avranchinais.
Nous souhaitons que le mur du musée soit réellement mis en valeur rue de Geole. La proposition de trompe-l'oeil sur la façade va sans ce sens et même au-delà puisqu'elle valoriserait le musée, le quartier historique et la ville plus largement.

Déjà on nous a imposé en face de nos domiciles un mur plus haut que celui préexistant (EDF), contrairement aux dires des adjoints responsables du projet, MM Delaunay et Bazin, qui nous avaient promis une hauteur du nouveau mur au moins égale à l'ancien.
Nous avons de ce fait moins de luminosité dans nos maisons.

Echaudée, nous sommes et seront extrêmement vigilants par rapport à ce qui va être fait sur ce mur.
Toute décision nous enmènera sur une période d'au moins 10/15 ans. Il est donc important de ne pas faire n'importe quoi.



par francois publié dans : trompe-l'oeil
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Dimanche 10 décembre 2006
Une première étape est a priori franchie concernant la proposition de trompe-l'oeil sur la façade du Scriptorial rue de Geole.




L'hebdomadaire la Manche Libre, édition sud-Manche datée du 10 décembre 2006, en page 37,  nous informe que les architectes du projet (Cléris, Daubourg et Berjot) ne seraient pas hostiles à cette proposition; en témoigne la déclaration de Monsieur Berjot, l'architecte avranchinais citée dans le journal :  "nous sommes tout à fait prêt à abonder dans ce sens là".
Cette déclaration est une bonne nouvelle. Car rien ne pouvait se faire sans leur aval. Juridiquement un architecte est propriétaire intellectuel de l'oeuvre qu'il conçoit, et donc aucune modification ne peut être réalisée sans son accord.
Cette déclaration est aussi inespérée.  Lors de l'inauguration officielle du Scriptorial (vendredi 24 novembre), je m'étais entretenu avec M Cléris et ses collaborateurs au sujet du mur. Sans être contre par principe à la proposition de trompe-l'oeil, mes interlocuteurs ne me donnaient pas beaucoup d'espoir d'une solution immédiate vu les relations actuelles, quelques peu tendues, avec la Mairie. Ces tensions seraient liées à des problèmes financiers (il en serait de même avec certaines entreprises ayant travaillé sur le chantier du Scriptorial).

Les riverains de la rue sont donc ravis de la position des cabinets d'architecte. Une première étape, incontournable et donc la plus difficile, est passée.
Reste la dernière : la Mairie, décideur final et financeur.
Nous sommes convaincus que cette proposition de trompe l'oeil ne peut être que profitable à la ville en terme d'image et aurait des retombées positives tant au niveau de la qualité de vie dans le quartier que touristique.
Nous ne doutons pas que le bon sens de nos élus primera.
Et pour reprendre la conclusion de l'article de la Manche Libre, "la balle est désormais dans le camp de la municipalité".

par francois publié dans : trompe-l'oeil
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 2 décembre 2006
L'article de la Gazette de la Manche est paru cette semaine (édition du 29 novembre 2006).
il est possible de le lire en page 28.
L'article est présenté sur un tiers de page avec 2 photos (façade actuelle et simulation vue du haut de la rue) accompagné du communiqué de presse et l'adresse du blog.

Vous pouvez continuer à déposer vos commentaires sous les articles et voter sur le sondage situé sur la colonne de droite.

Très prochainement une pétition en ligne sera en service. N'hésitez pas à revenir.


par francois publié dans : trompe-l'oeil
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus